当地时间5月22日，特朗普政府宣布禁止哈佛大学招收国际学生，这一举动，不仅震动学界，也引发全球关注。

美国国土安全部部长克里斯蒂·诺厄姆（Kristi Noem）指示国土安全部工作人员撤销哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证，这项认证允许大学招收外国学生。除了禁止招收未来的国际学生外，国土安全部还表示，“现有的国际学生必须转学以失去其合法身份。

哈佛大学随后发表声明指出，特朗普政府的行为非法且有害，学校正在迅速行动，为社区成员提供指导和支持。

哈佛大学发言人贾森·A·牛顿（Jason A. Newton）在声明中指出，国土安全部的这一决定是“非法的”，并称该大学“完全致力于维护哈佛接纳国际学生和学者的能力”。

他补充道：“我们完全致力于维护哈佛接待我们的国际学生和学者的能力，他们来自 140 多个国家，极大地丰富了哈佛大学和这个国家。我们正在迅速努力为我们的社区成员提供指导和支持。这种报复行为可能会对哈佛社区和我们的国家造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命。”

然而几个小时后局势就有“反转”。美国联邦法院紧急颁布禁令，阻止了特朗普政府的政策实施。哈佛大学也给出声明，会保护国际留学生的权益。

联邦法院禁令截图

截至到发稿时间，特朗普政府还没有给出回应。整个事情一波三折，引发了留学全的大地震。那么这件事背后到底隐藏着什么？

特朗普 VS 哈佛

导火索:

其实这次事件的导火索，可以追溯到2025年4月。

当时，哈佛大学收到了一封来自联邦政府的信，其中概述了“将维持哈佛与联邦政府的财务关系”的额外政策要求：

• 全面关闭与多样性、公平和包容（DEI）相关项目；

• 提交招生与招聘数据接受审查；

• 就“校园反犹”问题进行彻查；

• 邀请第三方调查“意识形态偏向”院系；

• 配合审计、立即报告。

  
  

这些要求，遭到哈佛大学强烈拒绝。校方认为：此举不仅侵犯学生隐私，也严重违背美国大学自治与学术自由的核心价值。

对此特朗普政府则回应称，哈佛“缺乏合作诚意”，并指责其“纵容暴力、反犹主义、学术腐败”，随后宣布将冻结哈佛大学的22亿美元多年度拨款和6,000万美元多年度合同。

哈佛拒绝让步，一周后就将联邦政府告上了法庭，指其违反了《宪法第一修正案》和《联邦行政程序法》。

冲突升级:

5月13日，美国教育部长Linda McMahon亲自写信，正式通知哈佛：“请不要再申请联邦经费——因为你不会再收到任何一分钱。”

与此同时，白宫的“打击反犹主义特别小组”也公开发布声明，指控哈佛是“反犹、种族歧视与思想灌输的温床”。

随后，美国政府宣布再冻结4.5亿美元拨款，并加速对哈佛研究项目的清退。

对此，哈佛也是不怂，同日便向波士顿联邦法院提交了修正后的诉状，进一步挑战特朗普政府冻结其科研经费的决定，并追加控诉政府试图干预大学的学术自治和言论自由。

哈佛特别强调，这些举措将“严重破坏全球各地学生与学者的研究环境”，并“直接威胁美国高等教育的学术自由底线”。

在法律动作之外，哈佛校长Alan M. Garber也在5月13日向教育部长回信。他指出，哈佛早已启动反犹对策、提升思想多样性，设立了多个相关学术项目。

但同时强调哈佛绝对不会放弃宪法赋予的基本权力，还明确表示：“哈佛既非共和党，也非民主党；它不是任何意识形态的附庸，也永远不会成为任何政权的传声筒。”

影响分析:

假如禁令真的实施了，会有什么影响呢？

对于哈佛来说，最直接影响就有以下：

目前哈佛拥有来自140多个国家的国际学生超过6,800人，其中不乏来自中国、印度、韩国、巴西、伊朗等国的优秀学子。这些学生很可能面临无法完成学业、被迫转学甚至驱逐出境等风险。

都说时代的一粒尘是个人的一座山，假如这些哈佛留学生签证被取消的话，很可能会让十几年的甚至几代人的努力付之东流。

特朗普2.0时代来临后，政府新法案调整频繁，留学生压力倍增。对于留学生来说，提前配置好身份或许是最好的应对之策。

2022年开始的EB-5新政，移民局设置了签证预留的名额，截止目前还没有排期，是当下最快能拿到绿卡的方式之一。

只要投资80万美金（这是投资款可返还），外加约80万人民币的办理费用，即可递交申请快速配置身份！预计可以在2-3年快速拿绿卡。

其实对于留学生来说，目前没有排期可以“双递交”，即递交I-526E申请时，同时递交I-485转换绿卡身份申请（同时申请I-765工卡和I-131回美证），递交I-485申请后，就可以合法在美国逗留（可以不再需要F-1留学签证/身份），约 6 个月左右可以拿到工卡和回美证。有了工卡就可以合法在美国工作，有了回美证了就可以自由出入境美国。

美成达最新的成功案例中，有客户仅仅8个月就顺利获批了投资移民的I-526E申请，相信不久后就能顺利拿绿卡。

如想进一步了解，欢迎联系美成达顾问咨询！