事件回顾

女孩的爱犬柯基走丢，联系上捡狗人后，对方不断以买狗粮狗窝、女儿喜欢狗为借口向其索要钱财，拒不归还，甚至发出威胁。而狗主人则网曝其个人信息，随后上门讨要并报警。最后，狗被发现摔死于楼下，医生推断系高处坠落伤亡。事件一出，立即引来多方关注，截至12日，仅微博话题“疑索酬不成摔死小狗”阅读已超过2亿。

尽管事件在网上引起剧烈讨论，且全名“一边倒”的谴责何某的行为，但从目前来看何某本人可能触犯的仅仅是“故意毁坏财物罪”，且还得依据被摔死的柯基犬的涉案金额来判断。不过即便狗的价值达到立案标准，该行为仍可能避开刑事处罚。原因是“犬只”被视作民法上的“物”，小吴可以要求何某赔偿损失。

尽管宠物狗又有其特殊性，很多人都把自己的宠物狗看作是家人一样的存在，投入了大量的情感因素，可以看做是特定纪念物品，狗的主人要求精神损害赔偿，但何某辩解自己是想用绳子把狗慢慢放下去，绳子意外脱落才导致狗的死亡。如果这样，何某就没有故意损毁财物的嫌疑，也就构不成刑事犯罪了。

中国法律里是“财产”，美国法律是“朋友”

在中国的法律中动物属于“物”的法律概念范畴中，不享有权利能力，这就意味着动物不具有享有法律意义上的任何权利的资格。理论上任何一个人只要成为了一个动物的所有者，那么这个人便可以把动物当作财产一样来处置。在这样的制度安排下，人是主体动物是客体，人的利益总会优先于动物。

而在美国，虐待动物绝不仅仅是道德问题，一定是法律问题，在美国的法律当中动物是享有权利的，大部分的州都把动物伤害纳入到了刑法典中。

在美国，残忍对待动物，法律上只算是轻微犯罪，后来很多州觉得不够，纷纷将之升为重罪。现在在美国，残忍对待动物的行为，在大部分的州已被视为与抢劫、强奸一样的重罪，一经发现，定会被严惩不怠。以加州为例，在加州的刑法典就规定了对动物的各类伤害行为的处罚。

在美国虐待动物会受到怎样的惩罚？

首先，肇事人在社区将成为让人谈之色变的“瘟疫”；其次，将有执法部门找上门来把肇事者铐走，并以虐待动物罪对其控罪，如果罪名成立，视情节轻重，将被处以罚款、拘役、社区服务等，这些处罚经常是数罪并罚的。

虐待动物在美国，不仅会被人在道德上指责，在法律上惩处，还会在经济上、时间上付出惨重的代价，最后弄致身败名裂。经济上的代价就是要背负一笔可观罚款，而所谓“时间上”的代价，就是要去坐牢。 

中美动物保护法的差异在哪？

美国是全世界宠物业最发达的国家之一，仅宠物狗就有7000万只，人们认为保护动物是一项公益事业，并且有完备的保护动物的法律，虐待、遗弃小动物轻则罚款拘留，重则将面临刑罚，在美国，虐待宠物最高可处14年监禁或罚款5万元美金。显然，这个违法成本是很高的。

虽然我国也有呼吁保护动物，但限于道德层面的意义，在法律上并没有采取有效的立法或执行。也许正是因为这一意识太薄弱，违法成本低廉，加之国情与法律体系的不同，类似于成都摔狗事件才屡屡发生。

据了解，美国一华裔男子因和前女友讨论如何安置宠物狗时意见为达成一致，将宠物狗从七楼阳台扔下，事后欺骗女友狗狗死亡是意外，将狗狗的尸体偷偷的藏了起来。因其在警察的询问中撒谎，最终被控以“残杀动物罪”和“破坏证据罪”，面临监禁45天和5年监外保释。

法律是维护道德最后的底线，一个和谐文明的社会应该有基本道德观成为人们的行为规范，也必须有健全的法律对人们的行为进行约束，因其意义在于违法的代价若是高了，那违法人违法之前肯定还是有所忌惮的。美国动物保护法还是值得我们去学习和效仿的一个方向。

最后，小编想说，不管法律是否健全，我们都要本着“仁爱之心”，善待生命，希望类似的事件不再发生。